جب تک کوئی بیماری یا پیتھوجن کسی علاقے یا فارم پر پہلے سے موجود یعنی مقامی سطح پر پائی جانے والی نہ ہو، ویکسینیشن کا بڑا فوکس عموماً اُن بیماریوں پر رکھا جاتا ہے جو متعدی نوعیت کی ہوتی ہیں۔ ٹی اے ڈی ایس کے تحت بھی یہی کوشش کی جاتی ہے۔
پیتھوجن سرویلنس اور تشخیصی سہولیات کا فقدان
جامع پیتھوجن سرویلنس کی عدم موجودگی اور لیبارٹری پر مبنی تشخیص کی محدود سہولتوں کے باعث پورے ملک اور لائیوسٹاک کی تمام اقسام، بشمول پولٹری، کے لیے ویکسینیشن، ٹیسٹ اینڈ کل، یا ٹیسٹ، قرنطینہ اور کل کی کوئی حکمتِ عملی وضع کرنا ممکن نہیں ہو سکتا۔
ماضی کے کامیاب نیشنل ڈیزیز کنٹرول پروگرامز
پاکستان میں لائیوسٹاک کی دو بیماریاں ایسی رہی ہیں جنہیں ایک منظم نیشنل ڈیزیز کنٹرول پروگرام کے ذریعے کنٹرول کیا گیا۔
- پہلی بیماری رنڈرپیسٹ تھی، جسے بین الاقوامی کوششوں کے ذریعے کنٹرول کیا گیا
- دوسری بیماری ایچ پی اے آئی ایچ فائیو این ون اور ایچ سیون این تھری تھی، جسے حکومتِ پاکستان کی کوششوں سے قابو کیا گیا
دونوں بیماریوں کے کنٹرول اور خاتمے کے ماڈلز آج بھی دستاویزات میں موجود ہیں، اور پالیسی سازوں کی جانب سے انہیں اپنانے کے عزم کا انتظار ہے۔ چونکہ ہر پیتھوجن، میزبان اور ماحول ایک مختلف حکمتِ عملی کا تقاضا کرتا ہے، اس لیے مختلف حالات میں ان ماڈلز میں کچھ ارتقائی اضافوں کی ضرورت پیش آ سکتی ہے۔
موجودہ چیلنجز اور مستقبل کا لائحہ عمل
اس وقت تک ہم اس ملک میں لائیوسٹاک کی متعدی بیماریوں کے کنٹرول کے لیے اختیار کی گئی مختلف ویکسینیشن اور نان ویکسینیشن حکمتِ عملیوں، یا اے ایم آر سے متاثرہ علاجی اور غیر علاجی حکمتِ عملیوں کے فوائد اور نقصانات پر بحث جاری رکھ سکتے ہیں۔
آئیے اس بات پر اعتماد کریں کہ ماضی میں جو بھی طریقہ اختیار کیا گیا، اس کے آغاز میں اس کے پیچھے کوئی نہ کوئی مثبت سوچ ضرور موجود ہوگی۔ موجودہ صورتحال میں، ہمیں اس ملک میں لائیوسٹاک بیماریوں کے کنٹرول کے لیے ایک بہتر حکمتِ عملی کی طرف آگے بڑھنا چاہیے۔
تحریر ڈاکٹر خالد نعیم خواجہ سابق ڈی ڈی جی، این اے آر سی سابق ممبر (اے ایس) سابق ڈائریکٹر، این آر ایل پی ڈی، پی اے آر سی